意識の高いSNSが、完成版「NewsPicksコミュニティ・スタンダード」なるものを公開しました。
・・・
NewsPicks の「コミュニティ・スタンダード」とは？
1.「責任ある意見」が集まる場でありたい
NewsPicksはリアルな場に存在する秩序を、ネット空間にも実現することを目指しています。そのためにも、コメント欄は実名制にし、意見には責任を持ち、お互いにリスペクトのある関係を構築する場にしたいです。
思い起こせば、久しぶりにブログを立ち上げようと思い立ったきっかけは、NewsPicks の実名強制事件でした。政治的なことを何か書こうかなーと思ってブログを立ち上げていたら、こんな事になったんですね。
（修正：元のＦＣ２全消ししたもんで、ここにあったリンク全部ぶち切れてました）
それにしても、なぜ「コメント欄を実名制にすると、責任ある意見が集まる」のか、ロジックを示していただきたいものです。もう１年経過しているのですから。
常識的にそれはあり得ないし、NewsPicks の前時代的な実名匿名論争が勃発した去年１月から今までの１年の間に、それは散々指摘してきたし、他の人からも指摘されていました。
実名を出せば、責任あるコメントになるのか？
匿名排除から半年後の１０月、それを証明する象徴的な事件が起きました。
「たかが残業100時間超で自殺は情けない」と書けば、覚えている方も多いのではないでしょうか？
この事件の要点は、以下の点にあります：
- 炎上発言は、実名アカウント（肩書付き）により行われた
- 画像コピペによる転載（規約違反）も、実名アカウントにより行われた
要するに、実名による責任コメント欄など空想上のお花畑に過ぎず、実名だろうが匿名だろうがやらかす人はやらかす、という事が証明されたわけです。
論理の破綻を NewsPicks 自らが証明してしまった後に、これが出てきたので失笑してしまいました。
この問題では、他にも重要な問題が２点明確になりました。
- 事件に対し、自浄能力は発揮されなかった
- 実名を強要している割に、実名を提供したユーザに対する補償は何ら行われなかった
自浄能力のなさというか、どちらかというと強烈なポジショントークですね。身内びいきというか。「中の人」がいると、そこを贔屓する。それは仕方がないことではあるけれども、炎上事件ではサービス自体が外部から攻撃される原因になるし、内部でも正常な言論が行われなくなる原因になる。
実名の強要は、コメントの質を担保しない。ユーザにとって、百害あって一理無しだ。肩書があれば名を売る効果があるだろうけれども、結局先の事件のように、所属組織道連れで炎上するリスクがある。
それでも、実名を公開しますか？
それはクラッカーに抜かれるような不可抗力ではなく、あなたが自発的にノーリターンでハイリスクを取りに行く行為なのですよ？
もう一つ、民主主義の原則は「秘密投票」にあることを、強く指摘させて頂きます。
ローカルルールをグローバルエリアに強制する
NewsPicks の面白いところは、この「実名出せ！」とか「嫌なら見るな！」といった NewsPicks のローカルルールを、グローバルエリアに強制しようという動きにあります。
この動き、インターネットの黎明期に物凄く似通ってるんですよね。掲示板でいかにローカルルールを振りかざしても、外部に漏れればそんなものは通用しない・・・
この辺は散々語りつくされた感があったのですが、まさかこの現代において目の当たりにするとは。
